@POLITIE en andere hulpverleningsinstanties o.a. nieuws en alles wat …

Volgens gebiedsagent had ik mij ook verzet bij de aanhouding, en had ik gezegt de politie is corrupt. Dus ik ben bij de politie rechter geweest. In eerste instantie veroordeeld, in beroep gegaan en daar hebben ze moeten toegeven dat de verzet bij arrestatie grote onzin was, want dan had hij het nooit gered om mij in zijn eentje in de boeien te slaan. Maar doordat hun de verklaring van de gebiedsagent zwaarder vinden wegen wat betreft wat ik gezegt zou hebben hebben ze me wel veroordeeld wegens het beledigen van een ambtenaar in functie. Maar ja hoe betrouwbaar is een verklaring van een politie agent die eerst ook beweerde dat ik me verzet had bij de arrestatie terwijl dat ook gelogen was en dus ook niet stand hield in het hoger beroep? Maar ja in de wet staat nu eenmaal dat de verklaring van een politie agent zwaarder telt. Dit ivm de ambtseed, maar ja wat zegt een eed voor iemand die daar zelf geen waarde aan hecht? Mijn advocaat heeft inmiddels de zaak voorgelegd aan de hoge raad, want waarom zou een algemene uitspraak over de politie beledigend en strafbaar zijn terwijl als iemand bijvoorbeeld zegt Phillips of Shell is corrupt dat daar dan niets mee gebeurt. Ben erg benieuwd wat de hoge raad vind, want dat ik slechts gezegd heb ik vind politie Gelderland een corrupt korps kan ik niet bewijzen, en omdat de rechtbank een politie die ook gelogen heeft over het verzet bij de arrestatie, wat ik door overtuigen van de rechtbank wel hard kon maken ( omdat ik zo sterk ben dat als ik mij werkelijk verzet had dat de gebiedsagent geen schijn van kans gemaakt had bij de arrestatie ) blijf ik vreemd vinden. Geestelijk gaat het zeer slecht met mij door alles wat voorgevallen is. Dat mijn omgeving in april 2012 de huisarts gebeld hebben omdat ze twijfelden of ik geen gevaar voor mezelf zou zijn. De huisarts heeft hierop de crissis dienst ingeschakkeld, maar die schakelen dan weer de politie in. Dat resulteerde in een zeer heftige situatie waarbij ik in een hevife strijd met de politie kwam, met 140 kilo boven op mij en nog 5 politie agenten er om heen verloor de politie het nog bijna en konden ze het niet winnen met pijn prikkels, slaan, schoppen, op mijn kuiten en enkels gaan staan. Dus smeerde ze pepperspray in mijn ogen. Nadat dit gebeurt is kan ik sterk zonlicht niet neer verdragen zonder tranende ogen te krijgen. Ik werd beoordeeld door iemand van propersona en die besloot me gedwongen op te nenen ondanks dat ik niet voldeed aan de wettelijke criteria hiervoor. Ik heb hier over een klacht bij propersona in willen dienen, maar hun kwamen slechts met het excuus dat hun dit van de politie moesten doen. Naar mijn idee iets wat niet zo mogen kunnen want een psychiater zou zich niet moeten laten lijden door wat de politie wil, maar zou zich aan de Nederlandse wet en regelgeving moeten houden. Omdat ik vanuit het politie bureau overgebracht moest worden naar een ggz instelling wilden ze me platspuiten, wat tot een man of 8 tot 10 politie agenten in de del leidde omdat ik me echt niet zomaar wilde laten platspuiten. Wederom werd ik geboeit en kreeg een spuit die niet werkte door mijn hoge adrenaline gehalte in het bloed. De boeien zaten te strak en ondanks dat ik dit herhaaldelijk heb aangegeven werd er niks aan gedaan. Ik werd op mijn buik in de ambulance gelegd en heb wederom aangegeven dat de boeien veel te strak zaten en dat mijn linker hand begon te tintelen. Weer werd daar geen gehoor aangegeven. De te strakke boeien hebben geleid tot een blijvende zenuwbeschadiging (door een neuroloog vastgesteld) Van deze mishandeling heb ik aangifte willen doen, maar de politie weigerde deze op te nemen, dus heb ik uiteindelijk aangifte gedaan bij justitie middels een klacht niet opnemen aangifte. Omdat voor dat het allemaal geregeld was en justitie pas ruim ern jaar later naar de zaak ging kijken werd er niet tot vervolging van deze mishandeling met blijvend letsel overgegaan omdat ze niet konden achterhalen wie er verantwoordelijk was. Wat ik heel vreemd vind want er waren toch boeien gebruikt die meer dan minimaal een half uur te strak om mijn polsen gezeten hebben, en de twee agenten die mee zijn geweest met mij wegbrengen, waarvan er 1 bij mij in de ambulance zat en dus de mogelijkheid had om de boeien te lossen zijn minimaal een uur hier voor weg geweest. Dus die twee zouden via de logboeken terug te vinden moeten zijn lijkt mij. Ook hadden ze kunnen besluiten om de eindverantwoordelijke bij het korps hier verantwoordelijk voor te houden wat ook niet gebeurt is. Dus justitie vind het kennelijk niet zo erg als de politie iemand mishandeld met blijvend letsel. Tijdens de arrestatie met de agenten waarbij ze het bijna verloren heb ik ter zelfverdediging een agent die zijn vinger in mijn mond deed gebeten. Hiervoor ben ik wel voor de politierechter moeten komen, want een agent in zijn vinger bijten terwijl ze je met meerderen aan het martelen zijn dat is wel mishandeling. Want hij moest daarna naar de dokter die er een verbandje omgedaan heeft waarna hij weer terug aan het werk gegaan is. En hij had thuis niet kunnen schuren terwijl hij bezig was met het schuren en schilderen van zijn huis, want dan had er stof in de wond kunnen komen en was het misschien wel gaan infecteren. (Hij had dus nog nooit van latex handschoentjes gehoord) De politie rechter vond mij strafbaar en ben tegen de uitspraak in hoger beroep, want als je door meerdere personen belaagd word die voor jou als een grote vijand te boek staan dan verdedig je jezelf op alle mogelijke manieren, en dat vind ik geen mishandeling. Ik moet weer even stoppen om op adem te komen, maar word zeker nog verder vervolgd

Hallo leden en meneer gerrit wat een verhaal weer! Een soort van machts uit oefening die je niet voor mogelijk houd dus? Dat doet me denke aan dat boek dat ik er een paar jaar geleden over heb gelezen ook zoiets! Nou ik wens  dan wel u veel sterkte hoor en laten meer mensen dit lezen hier? Nog een goede zondag verder hoor