1028 keer bekeken

OPSPORING VERDACHTE ZAAK NICKY VERSTAPPEN

  • woensdag 07 april 2021 @ 00:43
    #19
    reactie op (#18) herman_dad

    Goedemorgen, RECHTZAAK 'NICKY VERSTAPPEN' IN Hoger Beroep begonnen, JOS B. ONT KENT OPNIEUW bij de dood betrokken te zijn geweest. Een interessante zaak vooral ook in juridisch opzicht. 

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    Verdachte Jos B. en zijn advocaat Gerald Roethof (r.) ANP

    NOS NIEUWS • REGIONAAL NIEUWS • GISTEREN, 19:13

    Openbaar Ministerie spoort Jos B. aan antwoorden te geven over Nicky Verstappen

    Het Openbaar Ministerie heeft in het gerechtshof in Den Bosch verdachte Jos B. opgeroepen antwoord te geven in de zaak-Nicky Verstappen. "We sporen de verdachte aan om met antwoorden te komen op de voor de hand liggende vragen. Vragen over wat er precies is gebeurd. Vragen die ook in hoger beroep gesteld gaan worden", zei de advocaat-generaal op een voorbereidende zitting van het hoger beroep tegen B.

    Jos B. werd in november vorig jaar veroordeeld tot 12 jaar cel voor het seksueel misbruiken en ontvoeren van de 11-jarige Nicky Verstappen met de dood tot gevolg. Ook kreeg hij zes maanden voor het bezit van kinderporno. Zowel de advocaat van B. als het Openbaar Ministerie tekende beroep aan tegen de uitspraak.

    B. heeft altijd ontkend dat hij iets met de dood van Nicky Verstappen te maken heeft gehad en dat herhaalde hij vanmiddag, meldt 1Limburg.

    Voor de hand liggende vragen

    "Ik ben het uiteraard niet eens met mijn vonnis, ik heb er niets mee te maken. Er wordt gezegd dat ik lang niet heb verklaard, maar ik heb vanaf het begin gezegd dat ik hem niet om het leven heb gebracht. Ik heb hem niet misbruikt, niet uit het tentenkamp meegenomen. Maar er is vanaf het begin besloten mijn verhaal opzij te schuiven." Volgens B. heeft hij in alle oprechtheid een verklaring gegeven. "Als dat dan niet genoeg is, dan zij het zo."

    Op de eerste dag van zijn proces, in de rechtbank in Maastricht, kwam B. met een videoboodschap. Daarin erkende dat hij het lichaam van Nicky heeft gevonden, maar de jongen was toen al dood. B. heeft dat naar eigen zeggen nooit durven te melden bij de politie omdat hij een zedenverleden heeft. Aanvullende vragen over die videoboodschap heeft B. niet willen beantwoorden.

    De advocaat-generaal liet weten dat er voldoende bewijs is voor een veroordeling. "Het valt op dat hij ontkent en verder grotendeels heeft gezwegen. Hij antwoordt niet op voor de hand liggende vragen. Zwijgen is een groot recht, maar als iets schreeuwt om een uitleg, dan mag de rechter dat meenemen."

    Opnieuw verhoord

    B. is vorige maand opnieuw verhoord, maar ook in dat verhoor heeft B. zich op zijn zwijgrecht beroepen. "Dat verhoor was een aanbod, een uitgestoken hand van ons. De verdachte heeft die niet aangepakt", zei de advocaat-generaal. "Als je stelt dat je onschuldig bent, waarom dan niet verklaren? Hij had het eerder over een troefkaart, maar dit is voor ons geen kaartspel."

    Op de zogeheten regiezitting vanmiddag kwamen onder meer onderzoekwensen aan bod. De advocaten van B. willen bijvoorbeeld tientallen deskundigen en getuigen horen, bijvoorbeeld die meer kunnen vertellen over de doodsoorzaak van Nicky. Ook vinden ze dat B. op vrije voeten moet komen in afwachting van de inhoudelijke behandeling van zijn zaak.

    Het hof beslist vrijdag welk onderzoek nog uitgevoerd moet worden en of B. in de cel moet blijven of niet. Het is nog niet duidelijk wanneer het hof de zaak inhoudelijk gaat behandelen. Mogelijk wordt dat niet eerder dan eind dit jaar.

    BEKIJK OOK

    Deel dit artikel:

    handtekeningafbeelding
  • zondag 21 maart 2021 @ 07:46
    #18
    reactie op (#17) herman_dad

    Goedemorgen, IN ZAAK 'NICKY VERSTAPPEN' WORDT JOS B. opnieuw door de politie verhoord, dit in het kader van het Hoger Beroep. Kennelijk is men op zoek naar nieuw feiten? Hijzelf blijft bij monde van zijn advocaat echter ontkennen. Kennelijk komt een 2e verhoor niet zo vaak voor in een Hoger beroep in zekere zin een juridische bijzonderheid.  

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    NOS NIEUWS • BINNENLAND • GISTEREN, 15:15 • AANGEPAST GISTEREN, 17:48

    Politie gaat veroordeelde Jos B. opnieuw verhoren in zaak-Nicky Verstappen

    Afzetting Brunssummerheide voor schouw zaak-Nicky Verstappen in 2019 JORIS VAN POPPEL | NOS

    Jos B., de man die is veroordeeld in de zaak-Nicky Verstappen, wordt opnieuw verhoord door de politie. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie na berichtgeving door RTL Nieuws.

    Jos B. werd in november vorig jaar veroordeeld tot 12 jaar cel, voor het seksueel misbruiken en ontvoeren van de 11-jarige Nicky Verstappen met de dood tot gevolg. Ook kreeg hij zes maanden voor het bezit van kinderporno. Waarom B. opnieuw wordt verhoord is niet duidelijk.

    Hoger beroep

    Zowel de advocaat van B. als het Openbaar Ministerie tekende beroep aan tegen de uitspraak. Het hoger beroep in de zaak loopt nog. Over twee weken staat een regiezitting gepland.

    Advocaat Gerald Roethof noemt het geplande verhoor uniek. "Ik heb dit als advocaat nog nooit meegemaakt, kennelijk zijn ze toch niet zo zeker van een veroordeling." Op de vraag wat Jos B. gaat doen bij het verhoor, zegt hij alleen dat zijn cliënt "al heeft gezegd wat hij heeft gezegd."

    De 11-jarige Nicky Verstappen was in augustus 1998 op jeugdkamp op de Brunssummerheide, iets ten noorden van Heerlen. Hij verdween uit zijn tent en werd anderhalve dag later dood gevonden bij een dennenbosje, op zo'n 1200 meter van het kampterrein.

    In 2018 bracht het Openbaar Ministerie naar buiten dat er een dna-match was met Jos B., die ten tijde van de dood van Nicky Verstappen in Simpelveld woonde.

    Jos B. heeft altijd ontkend dat hij iets met de dood van Nicky Verstappen te maken heeft gehad. De Limburger zegt ook dat hij de jongen niet heeft misbruikt. Volgens B. was Nicky al dood toen hij hem in augustus 1998 op de Brunssummerheide vond.

    Zie video in oorspronkelijke artikel

    7:23

    12,5 jaar cel voor Jos B. in zaak-Nicky Verstappen

    BEKIJK OOK

    Deel dit artikel:

    handtekeningafbeelding
  • vrijdag 20 november 2020 @ 19:50
    #17
    reactie op (#16) herman_dad

    Goede avond vandaag is Jos b door de rechter in eerste aanleg tot 12 jr 6 mnd veroordeeld en eea roept jur vragen op wordt vervolgd in hoger beroep.

     

    handtekeningafbeelding
  • donderdag 07 mei 2020 @ 02:11
    #16
    reactie op (#15) herman_dad

    Goedemorgen, IN ZAAK 'NICKY VERSTAPPEN' is deze in voorarrest verdachte DRIE MAANDEN VERLENGD en uitgesteld, o.a. door en vanwege de 'coronamaatreglen' die ook het OM en Justitie, rechtspraak betreffen. Zie daarover meer op de clubs http://maatschappelijke-belangen-beheerdersinfo.clubs.nl/ (algemene update coronavirus) of club: http://justittieledwalingen.clubs.nl/

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    De ouders van Nicky Verstappen komen aan bij de rechtbank ANP

    NOS NIEUWS • BINNENLAND • VANDAAG, 16:43

    Voorarrest van verdachte in zaak-Nicky Verstappen opnieuw verlengd

    Het voorarrest tegen Jos B., de man die verdacht wordt van het ontvoeren, seksueel misbruiken en doden van de 11-jarige Nicky Verstappen, wordt verlengd met drie maanden.

    Dat heeft de rechtbank Maastricht beslist in een pro-formazitting. De verdachte was daarbij aanwezig.

    Dna-sporen op pyjama

    De 11-jarige jongen uit Heibloem verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp. Op de onderbroek en pyjama van de jongen werd dna gevonden.

    Bijna twintig jaar later, na een groot dna-verwantschapsonderzoek, kwam Jos B. in beeld als verdachte. Hij werkte daar zelf niet aan mee, maar dna van familieleden leidde naar B., die in 1985 al eens was genoemd in een geseponeerde zedenzaak.

    Klopjacht in Spanje

    De familie van B. had hem als vermist opgegeven en spullen waarop zijn dna zat naar de politie gestuurd. Dat dna bleek een 100-procentmatch te zijn met het materiaal op de kleding van Nicky Verstappen. In de zomer van 2018 werd Jos B. na een klopjacht in Spanje aangehouden.

    Vandaag zou de strafzaak tegen B. eigenlijk inhoudelijk worden behandeld, maar de rechtbank besloot dat vanwege het coronavirus uit te stellen. De inhoudelijke behandeling staat nu gepland voor 28 september.

    BEKIJK OOK

    Deel dit artikel:

    handtekeningafbeelding
  • woensdag 28 augustus 2019 @ 00:16
    #15
    reactie op (#14) herman_dad

    Goedemorgen, VERVOLG OP 'SCHOUW PD' IN ZAAK Nicky Verstappen. Toch een aantal opmerkelijke 'feiten' en bemerkingen, opmerkingen in deze zaak. Lees het artikel....

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)  

    'Familie Nicky Verstappen stond letterlijk tegenover Jos B.'

    Zus Femke en moeder Berthie Verstappen ANP

    VANDAAG, 16:32 AANGEPAST VANDAAG, 18:13

    BINNENLAND

    De schouw in de zaak Nicky Verstappen was voor de familie een emotionele, beladen zaak, zei hun woordvoerder Peter R. de Vries na afloop. "Het was natuurlijk niet niks om terug te zijn op de plaats delict en dan soms bijna letterlijk schouder aan schouder te staan met de verdachte Jos B., dat liet de familie niet onberoerd."

    Ondanks de korte afstand was er volgens De Vries geen contact tussen de familie en Jos B. "Ik zag dat Peter en Berthie Verstappen hem af en toe aankeken, dat kon ook niet anders want ze stonden soms letterlijk tegenover elkaar, maar Jos B. negeerde dat. Hij staarde voor zich uit en vermeed elk oogcontact."

    Geen reactie

    Aan het eind van de schouw vroeg de voorzitter van de rechtbank aan B. of hij nog iets wilde zeggen. B. antwoordde volgens De Vries dat hij het allemaal even op zich in wilde laten werken, het wilde bespreken met zijn advocaat en er daarna mogelijk op terug zou komen.

    "Daarna vroeg de voorzitter van de rechtbank aan B. of hij het hier herkende en of hij nog wist dat hij hier toen (in 1998, red.) was, maar zelfs die simpele vraag wilde hij niet beantwoorden en verwees hij naar zijn advocaat."

    De besloten schouw op de Brunssummerheide was vanochtend:

    Video afspelen

    00:46

    OM: bij schouw ervaar je hoe de Brunssummerheide is opgebouwd

    Op de vraag wat de schouw heeft opgeleverd zei De Vries: "Voor de familie en mij niet veel, we zijn in het verleden meerdere malen hier geweest, maar ik denk dat het voor de rechtbank wel veel dingen inzichtelijk heeft gemaakt en voor de verdediging ook wel."

    De Vries doelde daarmee met name op de verhoudingen ter plaatse. "We zijn op het terrein geweest waar de tenten stonden, en dan zie je hoe ver dat bijvoorbeeld verwijderd is van de toiletgroepen waar de jongens gebruik van maakten en de plaats delict waar Nicky is teruggevonden."

    Hardloper

    Volgens de politie is de schouw ongestoord en ordentelijk verlopen. Rond 11.30 uur is een hardloper in de omgeving van het afgezette gebied tegengehouden en naar een plek buiten het gebied gebracht, waar hij verder kon rennen.

    Na de schouw was in de rechtbank in Maastricht de vierde pro-formazitting. Advocaat Gerald Roethof van B. zag vooraf eigenlijk niet zo veel in de schouw, maar dacht daar na afloop anders over.

    "Als je ziet hoe gigantisch uitgestrekt het daar is en hoeveel paden daar zijn, dan kun je je heel goed voorstellen dat iemand zijn oriëntatievermogen verliest. Ik zie een reële mogelijkheid van een jongetje dat is verdwaald op een uitgestrekte vlakte."

    Hetzelfde toilet

    Volgens Roethof zegt het OM weliswaar dat Nicky ontvoerd is en dat er sprake is van vrijheidsberoving, maar is er niets dat dat scenario onderbouwt.

    Over de 21 dna-sporen van B. die op de onderbroek en pyjama van Nicky zijn gevonden zei Roethof dat die daar bijvoorbeeld ook op kunnen zijn gekomen doordat B. en Nicky van hetzelfde openbare toilet gebruik maakten.

    Roethof vroeg in de rechtbank om vrijlating van zijn cliënt, die nu een jaar in voorarrest zit. De rechtbank wees dat verzoek af.

    BEKIJK OOK

    Deel dit artikel: 

    handtekeningafbeelding
  • dinsdag 27 augustus 2019 @ 00:21
    #14
    reactie op (#13) herman_dad

    Goedemorgen, DE 'KORTGEDINGRECHTER' BESLISTE VANDAAG DAT DE MEDIA TOCH NIET bij de schouw aanwezig mogen zijn. Eigenlijk wilde hij de beslissing van zijn collega in de zaak niet in de 'ambtelijke wielen rijden'? Maar er had ook een andere uitkomst kunnen zijn dan deze, volgens hem? WAAR IS DAN EEN KORT GEDING VOOR BESTEMD?? Een RECHTELIJKE dwaling aldus? Geen toegang pers bij schouw zaak-Nicky Verstappen op Brunssummerheide

    Ondertussen is het terrein gisteravond afgezet voor de schouw later vandaag. 

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)    

    Schermen geplaatst op Brunssummerheide voor schouw zaak-Nicky Verstappen.

    JORIS VAN POPPEL | NOS

    VANDAAG, 21:31

    REGIO

    Op de Brunssummerheide heeft de politie vanavond afzettingen geplaatst voor de schouw van morgen in de zaak-Nicky Verstappen.

    Een gebied van ongeveer 4 vierkante kilometer is afgezet met linten. In het gebied geldt sinds 18.00 uur een noodverordening. Wie het gebied betreedt, wordt aangehouden, waarschuwt de politie.

    Op belangrijke plaatsen, zoals de plek waar de 11-jarige Nicky Verstappen in 1998 dood gevonden werd, zijn daarnaast hekken geplaatst die het zicht op deze locaties ontnemen. Tientallen agenten en militairen bewaken het gebied en houden nieuwsgierigen op afstand.

    L1

    JORIS VAN POPPEL | NOS

    JORIS VAN POPPEL | NOS

    Morgen bezoekt een groep van zo'n 25 personen de Brunssummerheide. Het gaat onder meer om rechters, officieren van justitie, de familie van Nicky Verstappen en verdachte Jos B. en zijn advocaat. Ze zullen ten minste drie locaties bezoeken. Het gaat onder meer om de plek waar Nicky werd gevonden, schrijft 1Limburg.

     

     

     

    Om de schouw in alle rust te laten verlopen, worden mensen op afstand gehouden. Ook de pers is niet welkom. De rechtbank vindt dat de aanwezigheid van een cameraploeg verstorend kan werken. De noodverordening op de heide geldt tot morgen 18.00 uur. Tot die tijd is ook het luchtruim afgesloten, om te voorkomen dat er bijvoorbeeld met drones boven het gebied gevlogen wordt.

    BEKIJK OOK

    Deel dit artikel: 

    Dit is een artikel van L1

    handtekeningafbeelding
  • zaterdag 24 augustus 2019 @ 00:23
    #13
    reactie op (#12) herman_dad

    Goedemorgen, VOLGENDE WEEK EEN 'GERECHTELIJKE SCHOUW' IN DE ZAAK Nicky Verstappen en de MEDIA MOGEN DAARBIJ NIET AANWEZIG ZIJN. Daarover is nu een kort geding, maandag de beslissing rechter, aangespannen. We wachten af maar toch opvallend dát de media zelfs niet met één film-nieuwsploeg op enige afstand mag filmen?

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    Pers en rechtbank bakkeleien over besloten schouw Brunssummerheide

    Het kort geding in de rechtbank. Links Gerald Roethof, helemaal rechts Genootschap-voorzitter Marcel Gelauff ANP

     VANDAAG, 13:50

    BINNENLAND

    De rechtbank Limburg, drie gemeenten en verschillende Nederlandse media zijn het oneens met elkaar over de besloten schouw van komende maandag op de Brunssummerheide, in de zaak-Nicky Verstappen. De media-organisaties eisen dat er een camera mag zijn bij de schouw op de Brunssummerheide, de plek waar 21 jaar geleden Nicky Verstappen dood werd gevonden, maar de rechtbank in Limburg wil dat niet.

    In een door de pers aangespannen kort geding voor de rechtbank in Den Haag betoogde advocaat Christiaan Alberdingk Thijm dat er sprake is van censuur, nu de media preventief verhinderd wordt verslag te doen van de schouw. "Juist als er buiten de reguliere zittingszaal een zaak plaatsvindt, is de controlerende taak van de pers ongelofelijk belangrijk", zei hij. Hij zegt dat de media zich in de zaak altijd aan de afspraken hebben gehouden.

    De noodverordening die de gemeenten hebben afgegeven voor de omgeving, noemt advocaat Alberdingk Thijm buitenproportioneel. Een gebied van twee bij twee kilometer wordt afgezet, en ook is het luchtruim boven de Brunssummerheide gesloten.

    Kilometers wandelen

    De advocaat van de rechtbank zegt dat juist de aanwezigheid van een cameraploeg verstorend kan werken. "De aanwezige personen moeten zich vrij voelen om te spreken, ook als zij zelf aangeven dat zij geen bezwaren hebben, dan kan het toch zijn dat er een beperking wordt gevoeld." Volgens hem speelt ook mee dat de schouw door een natuurgebied gaat en dat een relatief grote groep enkele kilometers over de heide moet lopen.

    Het kort geding is aangespannen door de NOS, het ANP, het AD, De Telegraaf, Hart van NederlandRTL BoulevardRTL Nieuws, NU.nl, journalistenvakbond NVJ en het Genootschap van Hoofdredacteuren. Ook verdachte Jos B. en de familie van Nicky Verstappen vinden dat de pers bij de schouw aanwezig moet kunnen zijn.

    Advocaat Gerald Roethof van Jos B. zegt dat de pers in de zaak "onafhankelijk en neutraal" feiten moet kunnen brengen. Hij zegt "serieus niet te kunnen inzien" hoe aanwezigheid van de pers tot wanordelijkheden kan leiden. "In deze zaak is mij duidelijk geworden dat je heel goede afspraken kunt maken met de pers."

    De rechtbank in Den Haag doet maandag uitspraak.

    BEKIJK OOK

    Deel dit artikel: 

     

    handtekeningafbeelding
  • donderdag 06 juni 2019 @ 00:24
    #12
    reactie op (#11) herman_dad

    Goedemorgen, VERVOLG ZAAK NICKY VERSTAPPEN: Jos B. blijft voorlopig vastzitten oordeelt de rechtbank. Het bewijs is zeker nog niet rond, maar we wachten af. Zelfs: Advocaat Roethof had de rechter erop gewezen dat forensische onderzoekers geen doodsoorzaak hebben kunnen vaststellen bij de 11-jarige Verstappen.

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    Jos B. blijft voorlopig vastzitten

     VANDAAG, 17:00

    BINNENLAND

    ANP

    Jos B., die verdacht wordt van het doden van Nicky Verstappen in 1998, komt voorlopig niet op vrije voeten. Zijn advocaat had daarom gevraagd, omdat er geen bewijs zou zijn dat B. iets te maken heeft met de zaak. Maar de rechter heeft zijn voorlopige hechtenis verlengd.

    Advocaat Roethof had de rechter erop gewezen dat forensische onderzoekers geen doodsoorzaak hebben kunnen vaststellen bij de 11-jarige Verstappen. Daardoor kan er volgens hem niet worden bewezen dat er een misdrijf is gepleegd. Hij zegt dat er ook geen bewijs is dat de Limburgse jongen seksueel is misbruikt en daarom kan B. volgens hem niet langer worden vastgehouden.

    De rechtbank ging niet mee in die redenering. Volgens de rechters zijn er genoeg aanwijzingen dat B. betrokken was bij het ontvoeren, misbruiken en doden van Nicky Verstappen, waaronder de dna-sporen van B. die op de kleding van de jongen zijn gevonden. Daarnaast zegt de rechtbank dat onder meer uit de houding waarin Verstappen is gevonden blijkt dat hij geen natuurlijke dood is gestorven.

    Verklaring van B.

    B. ontkent dat hij betrokken is bij de zaak, maar wil verder niets zeggen. Hij heeft lang geleden wel een verklaring op papier gezet, maar die is nog niet openbaar gemaakt.

    De rechter vroeg B. vandaag heel nadrukkelijk om de verklaring naar buiten te brengen. B. weigerde dat en zei dat hij nog wat troeven in handen wil houden, omdat hij niet tevreden is met hoe het onderzoek loopt.

    De familie van Verstappen vindt het kenmerkend voor B.'s gedrag dat hij de verklaring niet wil vrijgeven. "Hij moet meer weten, maar weigert om enig inzicht te geven", zegt Peter R. de Vries namens de familie. "Dat wijst erop dat hij iets te verbergen heeft en de familie vindt het laf dat hij daarmee niet voor de dag komt."

    Schouw

    De zitting van vandaag was een pro-formazitting, waarin de zaak nog niet inhoudelijk wordt behandeld. Het echte proces begint pas als het onderzoek is afgerond, waarschijnlijk volgend jaar.

    Eind augustus is de volgende zitting. Dan gaan de rechters kijken op de Brunssummerheide, waar het lichaam van Verstappen is gevonden. Jos B. zal ook bij die schouw aanwezig zijn. Nabestaanden mogen ook komen, als zij dat willen.

    Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag later werd zijn lichaam gevonden in de buurt van het kamp.

    Vorig jaar kwam B. als verdachte naar voren na een dna-verwantschapsonderzoek. In augustus werd hij opgepakt in de Spaanse Pyreneeën.

    BEKIJK OOK

    OM wil rechters meenemen naar plek waar Nicky Verstappen stierf

    Man (48) opgepakt voor vernielen monument Nicky Verstappen

    Familie Verstappen wilde Jos B. in de ogen kijken, maar hij keek niet terug

    Jos B.: Twintig jaar in het dossier, maar nooit verdacht

    Deel dit artikel: 

    handtekeningafbeelding
  • zaterdag 09 maart 2019 @ 00:30
    #11
    reactie op (#10) herman_dad

    Goedemorgen, ZAAK NICKY VERSTAPPEN, 2E ZITTINGSDAG. Het OM vraagt de rechtbank om zelf te gaan kijken, te schouwen op de plaats delict, maar dit is al 20 jaar geleden. Ook heeft de verdachte, Jos. B. zelf nog geen enkele verklaring afgelegd.

    Zie en lees verder art. van NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    OM wil rechters meenemen naar plek waar Nicky Verstappen stierf

    VANDAAG, 12:37

    AANGEPAST OM 13:39

    BINNENLAND

    Verdachte Jos B. en zijn advocaat Gerald Roethof in de rechtbank van Maastricht ANP

    GESCHREVEN DOOR

    Remco Andringa redacteur Politie en Justitie

    Het Openbaar Ministerie heeft gevraagd om een schouw in de zaak Nicky Verstappen. Volgens het OM moet de rechtbank zelf gaan kijken op de Brunssumerheide, waar Nicky in 1998 werd gevonden.

    Vandaag moest verdachte Jos B. opnieuw verschijnen voor de rechtbank in Maastricht. Hij zwijgt nog altijd. De rechtbank bepaalde dat hij voorlopig in de gevangenis moet blijven, onder andere omdat hij anders op de vlucht zou kunnen slaan.

    Het OM denkt dat Jos B. de 11-jarige Nicky Verstappen heeft misbruikt en gedood, toen de jongen op zomerkamp was op de Brunssumerheide.

    Volgens de officier van justitie is het belangrijk dat de rechtbank ziet en ervaart hoe ver de tent en vindplaats van het lichaam van Nicky Verstappen uit elkaar liggen. De rechtbank wilde zo'n bezoek nog niet meteen toezeggen en komt daar in juni op terug.

    Sporen

    Op dit moment is het Nederlands Forensisch Instituut nog bezig met extra dna-onderzoek. De politie heeft 21 dna-sporen van Jos B. aangetroffen in de onderbroek en op het lichaam van Nicky. Maar er zijn ook nog een paar sporen waarvan niet duidelijk is van wie ze zijn.

    De politie is nu alle mensen aan het benaderen die in de laatste dagen in de buurt van Nicky Verstappen zijn geweest, in de hoop te kunnen vaststellen van wie de sporen kunnen zijn.

    Eerder liep een groot dna-verwantschapsonderzoek. Het OM wilde in juni nog 3000 extra mannen uitnodigen om hun dna af te geven, maar dat heeft volgens het OM geen zin meer. De bereidheid om mee te werken zou sinds de arrestatie van Jos B. niet groot meer zijn.

    Klakkeloos

    Gerald Roethof, de advocaat van Jos B., vindt dat het OM er klakkeloos van uitgaat dat zijn cliënt de dader is. "Ik maak me daar zorgen over. Doen we nog aan waarheidsvinding of probeert het OM alles in de richting van mijn cliënt te schuiven?"

    Volgens Roethof heeft de politie de afgelopen tijd veel mensen gehoord die met Jos B. te maken hebben gehad, zoals oud-collega's en leden van de scoutingverenigingen waar hij actief was.

    "Dat onderzoek heeft in belastende zin niets nieuws opgeleverd", aldus Roethof. "Zij zeggen uitdrukkelijk niets vreemds te hebben gemerkt."

    Zwijgen

    Jos B. blijft ontkennen dat hij Nicky Verstappen heeft ontvoerd, misbruikt en gedood. Het Openbaar Ministerie blijft ervan overtuigd dat B. de dader is en vermoedelijk alleen handelde.

    Het OM wees er nogmaals op dat hij een zedenverleden heeft, op de vlucht sloeg toen de politie zijn dna wilde afnemen en in alle toonaarden zwijgt.

    "De verdachte heeft de kans om te vertellen hoe zijn dna in de onderbroek en op het lichaam van Nicky terecht is gekomen", zei de officier van justitie. "Maar dat verhaal komt maar niet. Na een half jaar zwijgt hij nog steeds, terwijl dit schreeuwt om een verklaring."

    Jos B. wordt volgende week opgenomen in het Pieter Baan Centrum, waar zal worden onderzocht of hij aan een stoornis lijdt. Zijn advocaat wil niet zeggen of B. zal meewerken aan het onderzoek.

    Klem

    Jos B. was vandaag zelf aanwezig, maar kwam inhoudelijk niet aan het woord. Ook de familie van Nicky Verstappen zat in de zaal. Dat B. blijft zwijgen doet de nabestaanden pijn, zei hun woordvoerder Peter R. de Vries na afloop.

    "Zij vinden het nog steeds heel laf van hem dat hij geen open kaart speelt. De familie denkt dat hij gewoon geen goed verhaal heeft en dat hij zich klem zet als hij gaat praten."

    BEKIJK OOK

    OM vraagt 15.000 mannen dna af te staan in zaak-Nicky Verstappen

    Deel dit artikel: 

     

    handtekeningafbeelding
  • woensdag 12 december 2018 @ 00:54
    #10
    reactie op (#9) herman_dad

    Goedemorgen, ZAAK NICKY VERSTAPPEN, JOS B. vandaag eerste ZITTING. Toch, hierover de nodige juridische vragen, interressant voor OM en politie en rechters, advocatuur steeds meer deze zaak? Is er wel genoeg bewijs voor een 'harde' veroordeling? Er is DNA aangetroffen op meerdere plaatsen kleding van Nicky, maar ook van anderen? Wordt ongetwijfeld vervolgd.

    EEN ZAAK DIE OOK OP CLUB JUSTITIELE DWALINGEN gevolgd zou kunnen worden, echter hier het opsporingsbericht, vandaar hier verder het laatste nieuws, de 1e pro-formazitting vandaag, de verdachte ontkent, het OM 'zegt zeker te zijn van'? Toch 'echt hard bewijs' is er niet helemaal en de laatste tijd komen 'we' er achter dat het aantreffen van DNA sporen alléén niet altijd voldoende is voor een veroordeling.

    Woensdag 12-11-2018: 

    Familie Verstappen wilde Jos B. in de ogen kijken, maar hij keek niet terug

     GISTEREN, 17:52 IN BINNENLAND

    Vandaag was de eerste pro-formazitting van Jos B. over zijn betrokkenheid bij de verdwijning en dood van Nicky Verstappen in 1998. Het was een emotionele dag voor de nabestaanden.

    OM: vermoeden dat Nicky Verstappen door toedoen van Jos B. is gestikt

     GISTEREN, 10:50 IN BINNENLAND

    De man die betrokken zou zijn geweest bij de verdwijning en dood van Nicky Verstappen in 1998 staat vandaag voor het eerst in het openbaar voor de rechter.

    Zie en lees verder art. NOS-NIEUWS Twitter (bron)

    Jos B.: Twintig jaar in het dossier, maar nooit verdacht

    GISTEREN, 18:29

    BINNENLAND

    GESCHREVEN DOOR

    Remco Andringa en Ben Meindertsma

    Morgen begint in Maastricht de rechtszaak tegen Jos B., verdacht van de dood en mogelijk misbruik van Nicky Verstappen in 1998.

    Een paar uur nadat het lichaam van de jongen is gevonden, belandt zijn naam al in het onderzoeksdossier van de politie. Toch duurt het nog twintig jaar voordat Jos B. in beeld komt als verdachte. Hoe kan dat? Een reconstructie van het moeizaam verlopen onderzoek.

    NOS

    1998 | Een mysterieuze voorbijganger

    Het is een van de warmste nachten van het jaar, als Jos B. in augustus 1998 over het hobbelige paadje van de Brunssummerheide fietst. Op het pad staan marechaussees te posten bij de plek waar het lichaam van Nicky Verstappen die avond is gevonden. Een dag eerder verdween de 11-jarige jongen onder mysterieuze omstandigheden van een jeugdkamp op de hei.

    Een marechaussee vraagt B. wat hij komt doen en noteert zijn gegevens. B. verklaart dat hij voor de scouting folders aan het bezorgen is, omdat het overdag te warm is om te gaan fietsen.

    Bij het politieteam dat de dood van Nicky Verstappen onderzoekt, werken twee agenten die alle informatie moeten beoordelen die over de zaak binnenkomt. Of zij het proces-verbaal over Jos B. hebben gelezen, is onduidelijk. Een van hen kan het zich niet herinneren.

    Dat Jos B. die nacht misschien wat uit de buurt is, roept in ieder geval geen vragen op. Hij wordt niet nader gehoord door de politie en zijn naam komt niet op de stapel met potentiële verdachten te liggen.

    Een gemiste kans, vindt de inmiddels gepensioneerde politieman Math Schaepkens, die het onderzoek destijds leidde. De informatie is in ieder geval nooit op zijn bureau beland. "De naam Jos B. zegt mij niets, en heeft mij ook nooit iets gezegd", zegt Schaepkens.

    Onder leiding van de onervaren Brunssumse politiechef Schaepkens zijn ongeveer dertig à veertig rechercheurs in de daarop volgende maanden volop bezig met de zaak. De politie richt vooral op de leiding van het jeugdkamp en de inwoners van het dorpje Heibloem, waar Nicky vandaan komt.

    Het onderzoek verloopt rommelig; zo zet het Openbaar Ministerie steeds weer een andere officier van justitie op de zaak. Na een paar maanden gaat het dossier de kast in. "We wilden onze mensen weer terug", aldus Schaepkens.

    NOS

    2001 | 'Er zijn te weinig mensen gehoord'

    Drie jaar later komen rechercheurs behoorlijk dicht bij Jos B. Twee ervaren politiemannen uit Gelderland worden gevraagd om een 'second opinion'-onderzoek te doen. Een paar maanden lang houden de twee buitenstaanders het hele dossier tegen het licht en zoeken ze naar losse eindjes.

    Die blijken er te zijn. Het valt de onderzoekers op dat met allerlei mensen helemaal niet gesproken is. Ze stellen voor om ongeveer veertig mensen, vooral mannen die op de Brunssummerheide zijn geweest, op te roepen voor verhoor.

    Voor het eerst komt Jos B. daardoor in het vizier van de politie. Tweemaal wordt hij ontboden op het bureau. In de gesprekken bekent Jos B. dat hij in 1985 verdachte is geweest van een zedendelict.

    Wat hij precies bekent, is onduidelijk, maar uit een inschrijving bij de rechtbank uit 1985 blijkt dat hij ontucht heeft gepleegd met twee 10-jarige jongens die deelnamen aan een speurtocht.

    Tijdens de verhoren zou hij bovendien een andere verklaring geven voor zijn aanwezigheid bij de plaats delict dan drie jaar daarvoor. Hoewel B. formeel getuige is en geen verdachte, wordt naar verluidt zijn vuilnis door de politie doorzocht.

    Dat men zijn verhaal niet vertrouwt, blijkt als iemand van het politieteam de scouting, waar Jos B. actief is, waarschuwt. "Dit is een man die je niet bij de scouting moet willen hebben", zou de politieman volgens het AD tegen de scouting hebben gezegd.

    Hoewel het zedenverleden dus scherp op het netvlies van de politie staat, wordt Jos B. formeel nooit verdacht. Sterker nog, zijn naam verdwijnt weer in een van de tientallen ordners en het onderzoek heeft - opnieuw - geen resultaat. Wat er op dat moment precies bekend was over Jos B. en waarom hij weer uit beeld verdween, willen betrokkenen uit die tijd niet zeggen.

    NOS

    2005-2010 | Niemand leest het dossier

    Pas in 2005 wordt het dossier weer uit de kast gehaald. Aanleiding is de zelfmoord van een man op de Brunssummerheide, een paar honderd meter van het herinneringsmonument van Nicky Verstappen. Ook duiken in die tijd brieven op over de zaak.

    De politie wil weten of er een verband is. Dat blijkt niet het geval.

    In de jaren die volgen doet de politie alleen onderzoek als daar aanleiding toe is. De capaciteit bij de politie is schaars en het aantal lopende zaken groot. Niemand leest het inmiddels ongeveer vijftig ordners dikke dossier. Het wordt gebruikt als naslagwerk, op het moment dat er een nieuwe tip binnenkomt.

    Die tips blijven binnendruppelen dankzij misdaadjournalist Peter R. de Vries. Hij blijft, samen met de familie Verstappen, druk uitoefenen op de Limburgse politie. Die trekt alle tips na die de verslaggever aandraagt, maar zonder resultaat.

    Dan, in 2008, is er eindelijk goed nieuws. Nieuwe technieken maken het makkelijker om dna-sporen te vinden. Peter R. de Vries overtuigt het Openbaar Ministerie om hier in de zaak-Verstappen gebruik van te maken.

    Het Nederlands Forensisch Instituut slaagt er inderdaad in om bruikbare dna-sporen te vinden op de pyjama en onderbroek van Nicky Verstappen. Een doorbraak lijkt dichtbij. Het is een uitgelezen kans om het dna van alle potentiële verdachten te vergelijken met het dna op de kleding.

    De politie stelt een lijst samen met 152 mensen. Jos B. staat ook op die lijst, als een van de passanten op de hei. Omdat de top van het Openbaar Ministerie toestemming moet geven voor elke groep van 5 à 10 personen, besluit het parket in Limburg de lijst in te korten.

    Alle 'passanten op de hei' worden geschrapt, en een groep van 107 mannen blijft over. "Op dat moment had onze verdachte via de sporen aan deze zaak gekoppeld kunnen worden", concludeert politiechef Ingrid Schäfer-Poels in augustus dit jaar.

    Mogelijk had grondig leeswerk tot een andere conclusie kunnen leiden. Bij het samenstellen van de lijst voor het dna-onderzoek spit niemand het volledige dossier door, maar werkt de politie met de lijsten die eerder zijn opgesteld. Jos B. staat op de lijst 'passanten', en niet op de lijst 'zedendelinquenten'. Blijkbaar is het zedenverleden van Jos B. uit beeld geraakt.

    "Ik kende Jos B. in die tijd niet", zegt een toenmalig leidinggevende bij de politie. "Hij was voor mij een volslagen vreemd figuur." Het dna-onderzoek levert niets op. De zaak-Verstappen wordt in 2010 gesloten.

    NOS

    2012-2017 | Andere ogen

    In 2012 is het opnieuw Peter R. de Vries die het Openbaar Ministerie weet te overtuigen. Ditmaal dat het zinvol is een compleet nieuw onderzoek te starten en met frisse blik naar deze 'cold case' te kijken.

    De kersverse Limburgse hoofdofficier van justitie Roger Bos draagt niet de ballast van veertien jaar tevergeefs onderzoek. Hij raakt overtuigd dat het boek nog niet is gesloten en beschrijft in een rapport welke kansen de afgelopen jaren onbenut zijn gebleven.

    Volgens hem is door politie en justitie te lang ingezoomd op een te kleine groep verdachten, en is het dossier onoverzichtelijk en onwerkbaar. Hij wil daarom een team van buiten Limburg dat opnieuw onderzoek gaat doen.

    In 2013 stort een groepje politie- en justitiemedewerkers uit Oost-Nederland zich in het geheim op de zaak. Ze beginnen helemaal met een schone lei en zoeken geen contact met hun Limburgse collega's. Alle informatie en verklaringen worden tegen het licht gehouden.

    In hoeverre Jos B. hen opvalt tussen de 5700 namen in het dossier, is onbekend. Als hoofdofficier van justitie Bos in 2017 vertrekt bij het parket in Limburg, zegt de naam Jos B. hem in ieder geval nog niets. Ook het zedenverleden van Jos B. is hem op dat moment niet bekend.

    Wel belandt B. op een lijst met 1500 mensen, van wie met prioriteit dna moet worden afgenomen. Jos B. staat dit keer in de categorie 'mensen met bekendheid met de Brunssummerheide'.

    NOS

    2018 | Truc van de politie

    Een maand na het vertrek van Bos begint de politie met het benaderen van de 1500 mensen. Kort daarna wordt het grootste dna-verwantschapsonderzoek ooit gestart.

    Politie en OM hebben besloten de sporen die zijn gevonden op de kleding van Nicky te vergelijken met het dna van 21.500 verschillende mannen. Zo hopen de opsporingsdiensten tal van families definitief uit te kunnen sluiten, en misschien wel op familie van een verdachte te stuiten.

    Alleen: dna afnemen van Jos B. lukt niet. Hij geeft geen gehoor aan de oproepen en blijkt spoorloos verdwenen. Ook zijn directe familie weigert medewerking.

    De politie krijgt argwaan. Met een truc lukt het om tóch het dna van Jos B. in handen te krijgen. Als zijn familie in april aangifte doet van vermissing, slaagt een ander politieteam erin om wel dna te bemachtigen, via persoonlijke spullen van Jos B. Voor de opsporingsdiensten in Limburg een uitgelezen kans om zijn celmateriaal te vergelijken met de sporen in de zaak Nicky Verstappen.

    Het Nederlands Forensisch Instituut gaat er op verzoek van het OM mee aan de slag. Op 8 juni dit jaar leidt het tot de eerste '100%-match'. Als het NFI de hit meldt aan de politie, stuurt die met spoed ander dna-materiaal in van Jos B., afgenomen van andere persoonlijke spullen en van verre verwanten. Ook dit materiaal levert dezelfde dag nog een match op.

    De politie en het Openbaar Ministerie hebben altijd in het midden gelaten hoe de dna-match met Jos B. die dag precies tot stand kwam. In de rechtszaak zal moeten blijken of het materiaal uit de vermissingszaak wel op deze manier gebruikt mocht worden.

    Het gevolg is dat Jos B. vanaf dat moment verdacht wordt van de dood en mogelijk misbruik van de 11-jarige Nicky Verstappen. Twintig jaar nadat hij bij de plaats delict werd gezien, zeventien jaar nadat hij zijn zedenverleden had opgebiecht bij de politie.

    In augustus wordt hij gevonden in de Spaanse Pyreneeën, vijf dagen nadat de politie zijn naam publiekelijk bekend heeft gemaakt. Hij ontkent iets met de zaak te maken te hebben en beroept zich verder op zijn zwijgrecht.

    Voor deze reconstructie sprak de NOS met acht personen. Zes van hen waren direct betrokken bij het onderzoek.

    BEKIJK OOK

    'Dna Jos B. op 17 plaatsen op kleding Nicky Verstappen'

    Jos B. ontkent betrokkenheid bij dood Nicky Verstappen

    Jos B. opgepakt terwijl hij hout stond te hakken

    Deel dit artikel: 

     

    Gewijzigd op 2018-12-13 00:24:11
    handtekeningafbeelding